Okan Müderrisoğlu

10 Mart 2016 Perşembe 07:56 DİĞER KÖŞE YAZILARI

ANAYASA MAHKEMESİ DE ELEŞTİRİLMELİ...

"Yargıçlar kutsal varlıklar değildir. Mahkeme kararları eleştirilebilir, dahası eleştirilmelidir de. Aksi takdirde hukuk donar, gelişemez!" Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Arslan'ın yukarıdaki ifadesine aynen katıldığımızı belirterek devam edelim... AYM, dershane dönüşüm yasasından sonra siyasi, hukuki, sivil sistemde dengeleri etkileyecek, hatta safları belirleyecek kritik bir karara bu kez "Can Dündar- Erdem Gül" bireysel başvurusunda imza attı. Dün yayımlanan gerekçeli karar, AYM üyelerinin kafasının karışık olduğunu gösterdiği kadar, üye yapısının ceza yargılamasına esas teşkil edecek konularda ne derece yetkin olup olmadığını da gözler önüne serdi. Ayrıca... Bireysel başvurularla ilgili "emsal karar oluşturma" çabasına rağmen mahkeme heyetinin henüz istenen kurumsal mesafeyi alamadığı da anlaşıldı. Anayasa yargısı fonksiyonu ile insan hakları ihlallerine ilişkin hüküm verme fonksiyonu arasında ayrım yapılması gereği de tescil edilmiş oldu. 

Yazının devamı için tıklayın >>
574 defa okundu.
YORUM EKLE
    YORUMLAR
ELAZIĞ ⇓
İmsak 06:04
Güneş 07:30
Öğle 12:41
İkindi 15:17
Akşam 17:40
Yatsı 19:00
DÖVİZ KURLARI
USD 3.7705     EURO 4.6284     IMKB 118400     ALTIN 162,106